一个有实力的画家群体——观《山东人物画展》有感（作者：于新生）

于新生作品欣赏

《山东人物画展》我未能参加，主要原因有二：

一是近期没有令人满意的新作，过去的作品也大都在中国美术馆展过，再拿这些作品参加展出，有点拿不出手，且意义也不大。

二是觉得投资方要求的回报条件太高，在每人展出的三件大型创作和四张小品画中，要把四张小品画和一张创作留给他们，此条件似乎让人觉得该展览的商业味太浓了些。

没有参加这个展览，也就成了旁观者，故对此评头论足、赞誊褒扬，自然避了自吹自擂之嫌。

在山东图书馆，我看到了《山东人物画展》的晋京汇报展，这个展览比我想象的较果要好，在被邀请的参展画家名单中，除了像我这样少数几个没参加的作者外，大部分被邀请者都参加了展览。参展者多是活跃在当今山东国画人物画坛的中青年画家，由于本次展览由《美术》杂志参与主办，又是在中国美术馆展出，故多数画家没有受到商业运作的影响，都展出了近期的精心力作，基本上代表了山东中青年国画人物创作的学术面貌，是一个水平相当高的展览。

山东人物画家是当今画坛一只令人注目的生力军，在全国美展等权威性大展中，山东画家的作品屡创佳绩，在入选和获奖数量上与其它省市相比，均名列前矛，显示了山东画家的实力。这次《山东人物画展》更是山东中青年人物画家实力的一次集中展现。

记得2005年泰山世界诗人大会期间，主办方筹办了一个全国性的美术理论研讨会，并举行了一个全国性的山水画家画泰山展览。由于凑巧山东的三十多位中青年画家搞了一个《水墨齐鲁——当代中国画名家山东提名展》，我便借机把这个展览推荐到这次文化活动中展出，不想却喧宾夺主，这个本来是作为活动陪衬的展览，却引起了全国美术理论研讨会入会专家的高度关注和评价，对此展的研讨竟成了理论研讨会的主要内容。山东画家是当今画坛一个非常有实力的画家群体成为了入会专家的共识。

参加2005《水墨齐鲁——当代中国画名家山东提名展》的大部分人物画家均参加了此次《山东人物画展》，较之《水墨齐鲁——当代中国画名家山东提名展》，本次展览的作品更加体现出了精品意识和学术性。从五六米以上的鸿篇巨制，到仅几平尺的小品，反映出了作者新的学术品味和艺术追求，对绘画语言的把握也更加纯熟。从整体面貌来看，山东中青年国画人物风格可分为三种类型：一是在中国传统笔墨基础上进一步发展深化的风格，像孔维克、陈全胜、韦辛夷、李学明等：二是以写实造型为基础与中国画笔墨形式相结合的风格，像赵建成、于文江、梁文波，岳海波等；三是以现代观念注入中国笔墨语言进行形式探索的风格，像王晓晖、宋半光、张望、李勇等，这三种艺术风格在当今人物画坛形或了一种三足鼎立和互补平衡的态势，此种态势也折射出了全国中国画界的基本特点。从地域来看，其风格也有其不同的面貌，如济南画家以活泼的探索风格为主，形式较为多样；青岛画家则以扎实的写实风格为主，形式较为统一。不同的特点同样也形成了一种小地域的差异变化。

山东是孔孟之乡，具有深厚的艺术底蕴和文化传统，山东的中国画市场在全国也是非常活跃的，但近代画坛上出现在山东本地的绘画大师级人物却是凤毛麟角，即是有画家达到相当造诣和水平，似乎在人心理上也难与大师相提并论，这是因为山东不象北京、江浙一带是出大师的地方，一代大师去了，在人们观念中第二代大师就会跟着出现，因而书画市场多关注那些曾大师輩出的地方，许多外地画家云集北京等地已成为当今画坛的一道特有风景，山东书画市场也曾一度出现了“本地画廊不做本地画家”的怪现象。但随着山东画家实力在当今画坛的不断展现，近几年这种现象已有所改观，许多有见识的画廊开始关注有实力的山东画家，其作品在山东书画市场中也被一度看好，且不同风格也均可得到认同。艺术探索和书画市场能够协调起耒，这是艺术品市场进一步成熟的表现，也是山东画家进一步成熟并被市场认可的反映。

此次《山东人物画展》又是山东画家实力的一次很好地展现，我们应该多推出一些学术品味高的展览，将山东画家推向全国，让中国画坛了解山东，这对于加强学术探索和交流提高山东画家的知明度大为有益。但对这个展览反映出一些问题也应该认真反思、总结经验，如：今后这类代表山东学术水平的展览，如何突出学术组织的主导性，突出运作方式的学术性，尽可能减少其商业运作负面作用的问题；如何从题材和风格上突出山东特点，有目的有计划的打造“齐鲁画派”的问题等，都是值得我们去进一步探索和思考的。

祝贺《山东人物画展》的成功！耕耘就会有收获，相信在众多有识之士的努力下，山东人物画定会绽放出更加鲜艳夺目的奇葩！

来源：网络