朱新建访谈录(二)叩开觉悟之门

        作者:核实中..2009-12-07 15:54:51 来源:网络

        主题:当今社会文化艺术的现象与状态,人性的本质、传统文化的内涵……

        地点:南京江宁区二十一世纪现代城朱新建公寓。

        人员:当代新文人画代表人物朱新建、八面来风堂堂主笑阳。


        笑:一个成功的艺术家发展到最后,是否与他特有的人性相通。但相对于艺术欣赏与爱好者而言,是不是还有个理解与阅读艺术的层次问题。
          朱:那肯定是这样理解,人世间本身有一些共同追求的东西,不管你是作家、还是艺术家,甚至到普通老百姓,有共同遵循的规则。但对艺术家的创造与艺术品消费者来说,有两个方面的层次:一是对生活、生命过程理解的深度问题;二是游戏本身的的程度问题。比如讲喝酒,他的酒瘾很大,他取得的快乐是通过酒精麻醉他的心灵。不会喝酒的人,什么好酒、坏酒,喝不出快乐。艺术这东西像喝酒一样,你要玩到一定程度,才会懂得这里边的游戏,比如说赏国画、听音乐、看京戏等等。
          笑:实际上对整个社会而言,是人们进入的程度,是一种人性本质的阐发、人的学识与修养的综合体现。
          朱:我们说艺术是修炼而成的,是生命的东西参与一个什么样的活动来提高自身的境界,他肯定是通过不停地认识与体悟。比如说学会怎么看画、学会怎么唱歌、学会怎么跳舞,在这种过程中净化心灵,提高自己的艺术境界,最终提高自己的生活质量。



          笑:艺术与人生是一个社会课题,这里面有个客观环境、营造氛围的问题。
          朱:你说的一点不错。社会上各种各样的人,都可以通过各种各样的途径,来丰富自己的精神生活,好似佛家里面说的法门。但这种活动必须有意义、有利于身心健康,经过历史上各朝各代,大家都认同的。总不能说,我天天去吸大烟,去卖淫嫖娼等等,最终是达不到目的的。但各个历史时期、各个朝代,对活动的理解也不一样,在封建社会,学八股、考进士、取功名,觉得最高尚、最荣耀,去写诗、唱歌、画画,肯定是不务正业,是下三流人干的。现代社会价值观念不一样了,从这个观点来看,社会肯定是进步了。
          笑:一个社会一个价值趋向,一个时期一个追求方向,现在人们都在忙忙碌碌,追名逐利,追求精神享受的人少了,以金钱论英雄的事不少。
          朱:这也没什么不对。你总不能强拉着一个烧窝炉的来欣赏你的中国画,这些人的基本生活问题还没有解决,就谈不上什么精神享受。很多问题回过头来想想,总有个过程,社会形形色色,各有所需吧!


          笑:从我接触的国画、油画、紫砂陶瓷艺术来说,感到中国画的学问最深,只要理解中国画的脉络打通了,任何艺术欣赏都可以触类旁通。
          朱:我们常说的中国画这个词,概念比较含糊,传统文化是中国画里面很重要的部分。上世纪三十年代,社会上的一批国画、国书(四书五经)、国乐(也称民乐)、国学也就是儒家研究。中国画这个词的出现,是为了区别油画等西方的画种。一般概念来说,比如敦煌壁画、木版木刻、杨柳青年画等等,这些也是中国人画的画,都没有归到中国画一类。中国画的东西大体是指古文化传承下来这一块,我讲的是一般概念。比如有一个事情很奇怪,黄宾虹到现在是一位很了不起的大画家,当初他的作品在《人民画报》上刊发,不敢在上面写中国画,担心引起争论,而写上了彩墨画。中国画究竟是怎么样的,大体上是传统文化概念、理性、系统中出来的东西。我个人以为,承袭这种传统文化基本上是一批业余画家在画,比如说文人、退休的官员、公子王孙等等,他们有较高的社会地位,受过良好的传统文化教育,然而画画的基础恰恰不如宫廷画家,那么他们尽量画简画,技巧程序变简单,把文化修养变复杂,价值趋向更高雅,性情追求更自然。中国其他的东西比如陶瓷,只不过是另一种材料,作者不一样,不能说人家画在瓷器上的画差,而是各具特点。
          笑:人活着最大的财富是朋友,可我现在有些烦恼,研究得深,理解的人少,社会观念的多元化,缺乏统一衡量的标准。
          朱:简单地理解,因为老百姓能看懂的那种东西更直接、更朴实。开玩笑讲,一个人没喝过酒,你偏让他喝茅台,他肯定觉得不好喝,可你让他喝啤酒,他会感到舒服些,茅台与啤酒不是一比一的东西,也不能说喝茅台酒更有价值,这是一般人的口味不同。他是钢铁厂的工人、种棉花的农民,不成天搞艺术这个东西,凭什么要越来越深,他对你这个游戏规则不理解,并不代表他是错的。交流本身就是一种艺术,一个真正大彻大悟的人,讲的话、做的学问,不能让人家感动,那是你自己的问题。来个统一的标准,没有这个可能,硬拉人去欣赏艺术,也没这个必要。你去体会一个人,要从他身上来验证自己,生命是情感交流的涌动,是人性表现的一种状态。


          笑:关于组织今年展览、研讨之事,我同北京《美术观察》的怀一商量了多次,题目开始定为“消除泡沫、正本清源”,后来还是认为“文心化成、亲近自我”好。
          朱:不要以我个人的意见左右你们,“消除泡沫、正本清源”可能力度大一些,新闻效果好一些,但容易引起别人的反感,你有多大能耐,能正本清源。亲近自我,又同当代文化艺术的形式有些相离,大家都去亲近自我,群众路线怎么走?我要说,这些观点都是对的,就是说得更贴切一些,让更多的人能接受一些,是否“反璞归真”更好些,还要听听大家的意见。
          笑:我们的想法是让高雅的文化艺术走进平常家庭、普通百姓,要不要去拉拢这支理解的队伍?
          朱:我看没这个必要。比如说数学,它是一门科学,不是要让全世界的人都攻克这个数学项目,没必要也不可能。但现在个别人去研究出成果,来影响社会的实用科学,工人、农民为之而改变工作方式方法,获得效益。艺术家的创造,间接影响人们的审美情趣与观念,比如设计室的作品层次更高,建造出来的房子格调更高,艺术欣赏的价值就更大,消费者的审美层次提高了,从而推动社会向前发展。它就像是一个磁场,身边的影响力会更大些,然后逐步向外扩大。
          笑:在艺术追求上,现在我发现很多“早熟早衰”、“江郎才尽”,早出名、挣钱多,我看不是个好现象。
          朱:这很正常。比方说有的人是短跑健将,你硬要让他去参加马拉松是不行的,长跑更需要耐力和毅力。其实搞艺术也一样,开始跑在前面的人,不一定是最后成功的人,就看你能不能耐得住寂寞与清贫。


          笑:从事艺术成为当前崇高职业,我想这本身是件好事,但现在很多父母望子成龙,不惜血本把子女送进艺术院校,你怎么看这种现象?艺术院校能担当这一重任吗?
          朱:首先我要说艺术学院不是培养艺术家的地方,是在搞美术游戏、入门教育,那么不入门是不是做不了艺术家,那也未必,入了这个门,就一定能做成艺术家,当然更未必。就看你本身是什么料,你是当领导的料,就去当官从政,你是一块艺术家的料,就不要轻易浪费掉。
          笑:艺术道德同生活道德是否一回事?现在很多人难以理解中国画的气韵问题,文气、逸气、书卷气到底是怎么回事?
          朱:这个问题简单讲不太好讲,生活道德更多地要考虑人家,艺术道德则更多发自内心,是揭示感情世界的东西。比如说,你很想在半夜三更唱歌,这个时候更能发挥自己的情感,那你不得不考虑人家睡不睡觉。生活上过多照顾到自己,就会影响到别人,这里有个平衡的问题。而艺术道德完全是自己的事,是自己心情的流露,思想的独白。至于中国画的气韵,一句两句话讲不清楚,这里牵涉到方方面面的问题,只能靠大家自己去体悟。
          笑:无论是艺术道德还是生活道德,创造与欣赏中国画文气、逸气、书卷气,归根结底是人们的学养、品位与气质,是人性的综合反映。



        ★朱新建,1953年生于南京,1980年毕业于南京艺术学院并留校任教。中国美术家协会会员,南京书画院一级美术师。
        ★笑阳,1963年生,江苏宜兴人,毕业于长沙炮兵学院,2001年辞官返乡后专事文化艺术传播。中国散文诗学会会员、江苏省作家协会会员。现为民间美术观察员、八面来风堂堂主。

      Processed in 0.137(s)   63 queries