“玉不琢，不成器；人不学，不知义。”一个人不可能是十全十美的，总是在人生的旅途中进行自我净化、自我完善、自我革新、自我提高。要完成从“小我”到“大我”、从“本我”到“超我”的转变与升华，就得要听得进意见、受到了批评，别人才会讲真话、谏诤言，利于我们发现问题，改正错误，越改越好、越改越少，不断进步。近日，第九届“金扫帚奖”颁奖典礼在北京举行。这个奖项是为年度最差影片颁发的，说是“奖”，实则是一种真诚、公开的“批评”。获奖的王宝强亲临现场领取“最令人失望导演奖”并发表获奖感言：“我也知道‘金扫帚’不是一个很光彩的奖项，大家也都知道，但是它可以鞭策你进步。”赢得在场电影人的掌声。
“闻过则喜，知过不讳，改过不惮”的态度和决心值得肯定。诸如“金扫帚奖”之类的奖项让获奖者“脸红、心跳、背出汗”，没有退缩、回避，反而不怕批评，“厚着脸皮”来领奖，如此反其道而行之的做法，自是起到了“洗洗澡、排排毒、治治病”的效果。也让我们看到了艺术工作者不抛离、不放弃的意志和越挫越勇的锐气。直面批评，并不丢人，反而赢得了众多网友的点赞和谅解：“我不欣赏他导演的作品，但我欣赏他对待批评的态度。”
在时下的电影界有谁愿意承认自己是年度最差呢？放眼整个文化艺术界，又有谁会承认自己唱功不好、演技不行，画得恶俗、写得很烂？大多忙于自我包装、自我推销，竞相吹牛，越吹越大，攀比炒作，越炒越生。靠噱头赚眼球，终究是皇帝的新装，要是有个小孩天真地说出了“他并没有穿什么衣服”，就如同捅了马蜂窝，有被毒针蜇的危险，或是引来各路水军的强言辩护，或是被所谓专家毁以不实之词，甚者，被恐吓、被谣言、被人身攻击。由此可知，那些害怕批评、压制批评的人，往往是心怀鬼胎，要么屁股底下不干净，要么生着一头的癞疮。“人非圣贤，孰能无过？过而能改，善莫大焉。”对于被批评者而言，不要老虎屁股碰不得，把批评当谴责，一听到批评就火冒三丈，甚至非找对方算账不可。也不能以“鸵鸟心态”去对待批评，避重就轻，或视而不见，那就无法正视自身，而沦入“烂泥扶不上墙”的地步。艺术工作者要有空杯心态，以“有则改之，无则加勉”的态度直面批评，认真咂摸批评者的用意所在，虚心接受并能及时改正。只有服下苦药、听进忠言，才能不断反省，不断完善。
“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”怕批评的人多了，也就少有人开苦口良药了，大多是给灌些红糖水，往往是口蜜腹剑；说逆耳忠言的人少了，大多改行去写悼词式的“歌德”文章了。在这样一个状况下，“金扫帚奖”的主办方连续九年以专业的立场、独立的身份，以客观中立的电影批判来影响电影创造、还电影批评一片净土，这种有理有据、敢于批评的勇气让人钦佩，也值得相关人士和机构去学习和借鉴。牟宗三先生说：“君子存心忠厚，讲是非不可不严，但不可尖酸刻薄。假使骂人弄久了，以为天下的正气都在我这里，那就是自己先已受病。”对于批评者而言，不能只会做“抬轿子、吹喇叭、唱赞歌”的老好人，也不能把“不疯魔不成话”当成批评的暗规则，更不能以“红包”“互黑”“骂大街”式批评来搅局。而要向“金扫帚奖”的主办方学习，敢于实事求是，敢于表明立场，打磨好批评这把“利器”，真正地做到褒优贬劣、惩恶劝善。
狄德罗在《论戏剧诗》中说：“不管一个诗人具备多大的天才，他总是需要一个批评者的。假使他能遇到一个名副其实的比他更有天才的批评者，他是何等幸福啊！”那么，批评者和被批评者的关系就如同“车之双轮，鸟之双翼”，只有相互尊重、相亲相爱，才能协同促进。
（作者为独立撰稿人）
